广西一男子对裁决不满，拎4麻袋硬币清偿执行款，法院：另罚5万-重庆杂谈-重庆购物狂

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:46 只看该作者

沙发


1 朱某是北海某汽车服务有限公司原员工，他自2018年11月20日起进入该公司从事汽车修理工作，双方未签订《劳动合同》，公司没有为朱某缴纳社会保险费。 2 2019年7月15日，朱某在公司工作时遇事故手部受伤，经治疗后继续在公司工作。 3 2019年10月，该公司拖欠朱某1000元工资未发放，之后支付了300元，尚欠700元未支付。 4 朱某在公司正常工作至2019年11月25日，公司未发放2019年11月工资。 5 2019年12月1日，公司向朱某发送短信，告知因朱某的年龄问题不再需要其去上班。朱某因此向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。

反对

回帖收藏

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:46 只看该作者

板凳


仲裁裁决确认双方2018年11月20日至2019年11月19日期间存在劳动关系；公司应支付朱某2019年10月工资差额700元；公司应支付朱某2018年12月20日至2019年11月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额40328.5元。该汽车服务公司对仲裁裁决书不服，到海城区法院提起民事诉讼。 2020年6月1日，海城区法院作出一审民事判决。

反对

回帖收藏

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:47 只看该作者

地板


海城区法院判决确认北海某汽车服务公司与朱某自2018年11月20日至2019年11月19日存在劳动关系；公司应向朱某支付2019年10月工资差额700元；公司应向朱某支付于2018年12月21日至2019年11月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额33640元；驳回公司的其他诉讼请求。该公司不服一审判决，上诉至北海市中级人民法院。去年9月7日，北海市中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。但被执行公司一直未履行生效法律文书确定的义务。去年12月28日，海城区法院依法扣押了被执行公司名下的一辆汽车，该公司的法定代表人叶某望对此心存不满。 ▲扣押车辆。

反对

回帖收藏

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:47 只看该作者

1 ^#


去年12月29日下午，叶某望带着几名公司员工，拖着4个装满硬币的麻袋来到法院的安检室，称袋中有2万余元硬币，要清偿执行款。承办该案的执行法官随即也来到安检室，称：你这是消极对抗行为，已经严重阻碍了我们的执行工作，现在申请人拒绝收你的这些硬币。此外，你的这种行为我们将按照相关法律程序进行处理。 ▲执行法官向被执行人说法明理。

反对

回帖收藏

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:48 只看该作者

2 ^#


针对叶某望的行为，海城区法院作出处罚决定。海城区法院处罚决定被执行公司的法定代表人叶某望于2020年12月29日提4袋硬币到法院，此消极对抗行为严重妨碍法院司法工作人员的执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项等相关规定，决定对某汽车服务公司罚款5万元。对于此事，你有什么想说的吗？来源丨北海市海城区法院

反对

回帖收藏

世界上最昂贵2017

发表于2021-01-09 17:31


法院违法

反对

回帖

宫茉莉莉

发表于2021-01-09 19:17


其实法院的做法应该是，让他当面数硬币，一个一个数清楚了再交给员工。

反对

回帖

25597298

禁止访问

发表于2021-01-10 11:16


该用户的发言被禁止!

反对

威望：: 2813
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:48 只看该作者

3 ^#


干得漂亮

反对

回帖收藏

50324942

: 客户端用户
威望：: 35508
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:48 只看该作者

4 ^#


拿一兜子硬币来，这不就是故意找茬的吗... ...

反对

回帖收藏

U50199093

禁止发言

发表于2021-01-06 14:08


该用户的发言被禁止!

反对

U50199093

禁止发言

发表于2021-01-06 15:55


该用户的发言被禁止!

反对

40028308

发表于2021-01-06 16:44


我也是说，你可以让他清点，但是巨额罚款依据在哪？

反对

回帖

45681121

禁止访问

发表于2021-01-07 11:34


该用户的发言被禁止!

反对

riddley

发表于2021-01-09 18:33


硬币也是人民币，人民币是法定货币，拒收人民币才是违法。这人找茬是真，但违法的是法院

反对

回帖

查看更多5条评论

50324934

威望：: 1826
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:49 只看该作者

5 ^#


这种人活该被罚，对待老赖就得这样

反对

回帖收藏

50324917

: 客户端用户
威望：: 5231
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 11:49 只看该作者

6 ^#


但是拒收人民币不是违法吗

反对

回帖收藏

布尔设计

商家客服

发表于2021-01-06 15:19


这五万硬币是被执行款，是被告公司拖欠员工的工资，在被法院强制执行的情况下拿了五万硬币来偿付。被告公司判案之后是拒绝偿付原告的工资的，直到法院强制扣押了公司的车辆，公司才愿意支付这笔钱，但还是要拿五万硬币来恶心这名员工和法院。属于强制执行阶段的软暴力对抗行为了

反对

回帖

48129236

发表于2021-01-09 17:37


回复@布尔设计所以法院不算拒收现金

反对

回帖

发表于2021-01-09 23:29


回复@48129236 哪句话说了拒收的

反对

回帖

48129236

发表于2021-01-10 11:18


回复@啊圈圈圈啊圈圈O 我表达有误吧

反对

回帖

47581696

发表于2021-01-10 12:38


回复@布尔设计这家公司固然恶心，拿几麻袋硬币固然给人不方便，但是这都不是法院罚款的依据。罚款依据是消极对抗，拿硬币来清偿，仅仅因为这个就认定消极对抗是不充分的。楼主帖子里的内容（文字）根本无法说清楚法院是如何认定这家公司消极对抗的，除开硬币外有没有其他证据作为认定依据的，是否是足够充分的。这是为什么会有一部分人认为法院的判决可能是不合理的甚至违法的。那些随意侮辱网友智商的人，才是真正的智商有问题的人。

反对

回帖

查看更多4条评论

50324938

威望：: 4151
注册时间：: 2020-10-28

来自于iPhone客户端

发表于2021-01-06 11:51 只看该作者

7 ^#


干的确实漂亮

反对

回帖收藏

园园园

: 客户端用户
威望：: 32901
注册时间：: 2011-01-16

发私信关注他

发表于2021-01-06 13:46 只看该作者

8 ^#


这些人心子真的黑，活该

反对

回帖收藏

50324942

: 客户端用户
威望：: 35508
注册时间：: 2020-10-28

发表于2021-01-06 14:00 只看该作者

9 ^#


硬币不是人民币吗？拒收硬币不是违法吗？

反对

回帖收藏

发表于2021-01-09 23:30


哪里说了拒收的，说的是“消极对抗行为严重妨碍法院司法工作人员的执行工作”

反对

回帖

mAviS_

发表于2021-01-11 14:54


回复@啊圈圈圈啊圈圈O 算不算钓鱼执法啊不想要硬币喊他换撒，收了再来罚款，算盘打得真好

反对

回帖

发表于2021-01-11 16:50


回复@mAviS_ 对于老赖来说，收拾了就收拾了，甚至我还想说一句“收拾得好”，自己把把柄交给别个的，就不要怪自己要遭收拾。

反对

回帖

发表于2021-01-11 16:59


回复@mAviS_ 而且硬币并没有收，不是收了再罚款的，钓鱼执法，谈不上。

反对

回帖

mAviS_

发表于2021-01-11 17:00


回复@啊圈圈圈啊圈圈O 一哈说哈说没有拒收，一哈又说没有收，你开心就好。

反对

回帖

查看更多3条评论

mAviS_

: 客户端用户
威望：: 47527
警告：: 1 次
注册时间：: 2012-06-20

发私信关注她

来自于iPhone客户端

发表于2021-01-06 14:10 只看该作者

10 ^#


真的是滥用职权。拿硬币交罚款是他不道德，但是并没有违法，为什么还要罚5w

反对

回帖收藏

红烧泥巴汁

发表于2021-01-06 14:14


换个角度为受害人想想，几麻袋硬币，数到天亮吗？站着说话，不腰疼

反对

回帖

布尔设计

商家客服

发表于2021-01-06 15:20


这个五万硬币不是罚款，是被告公司拖欠的应当偿付给原告的工资

反对

回帖

569405

发表于2021-01-06 20:21


回复@布尔设计不是又令罚了五万吗？

反对

回帖

569405

发表于2021-01-06 20:23


回复@红烧泥巴汁我说了这个人是不道德。但是他们行为并没有违法。不违法也要受到处罚那法律是用来干什么的呢？随便写着玩吗？

反对

回帖

红烧泥巴汁

发表于2021-01-07 09:32


回复@569405 也是火舌没烧到你脚背上，法律是要遵守，但是有时候并不是冰冷无情，规矩是死的，人是活的，这种明显故意为难人，换做你，你愿意数几麻袋硬币吗？

反对

回帖

查看更多13条评论

569405

: 客户端用户
威望：: 42475
注册时间：: 2016-09-09

发私信关注她

发表于2021-01-06 14:46 只看该作者

11 ^#


学法律的出来说说到底违法没？

反对

回帖收藏

发表于2021-01-09 23:34


你看看判决书，罚款5万的依据写得清清楚楚的，法院的判决你说法院违法，是想说那群人的法律条款都是白学的么

反对

回帖

35440371

: 客户端用户
威望：: 27784
注册时间：: 2013-06-03

发私信关注她

来自于Android客户端

发表于2021-01-06 15:28 只看该作者

12 ^#


看到好多法盲和连题目都看不清楚的人，我都觉得搞笑，关键是还有不少觉得法院有问题的。首先申请人拒收硬币肯定违法，但是现在对于个人拒收硬币处罚很轻，情节轻微可不予处罚。而这个汽车服务公司拒不执行判决，法院强制执行的情况下，带着这一麻袋硬币来，法院人员必须监督执行完毕。这是属于故意消耗法院的人力资源，完全有阻碍法院公职人员执行公务的意图，给你罚款没问题。回去多读读法，多读读书。就像你在银行柜台前一分一分的存钱，你违法了吗？但银行可以报警警察一样把你带走。虽然你存钱不违法，但你这个行为影响了企业的正常经营秩序，是违法的。

反对

回帖收藏

43444104

禁止访问

发表于2021-01-06 15:39


该用户的发言被禁止!

反对

二两干溜

发表于2021-01-06 18:01


那么银行和其它单位针对提大量硬币来的人是否可以以浪费公司人力资源、阻碍公司正常经营的理由拒收？

反对

回帖

satisfit

发表于2021-01-06 19:38


回复@二两干溜所以说看帖要多理解。法律规定了银行有接收全部货币的义务，必须要清点清楚，它不能拒绝。其它企业在人力不足的情况下可以要求硬币持有人去银行方面点清，为什么？因为点清楚硬币不是它的义务，它有权利要求去银行方面当面点清。整个报道法院有拒收吗？拒收的执行人，这是其一。第二，被执行人明明有能力一次性付清，而故意用硬币结清，法院作为“善意”第三方花费大量人力在清点上，就会造成资源浪费。假如我拿1000W的硬币来，法院也要逐一清点？第三，如果清点出来钱币少了，且你是能通过银行等方式结清被执行款，那么更是妨碍公务罪，严重可以拘留和判刑。无知者无畏。国家机关是公共资源，没有义务为某一个人服务。整个事情连执行人、被执行人和法院的分工都没搞清楚，就在说硬币拒收的问题，有意义吗？这种思维去哪里打官司都是输

反对

回帖

satisfit

发表于2021-01-06 19:45


其实拿硬币去的人才是真傻，接收人会要求一起点清。你要回去那不行，点不清大家都不能走，点错了重新来。来不起了明天重新来，点一天就说少了2000，让他给你找2000，能做这个事的都是脑壳不够用的

反对

回帖

二两干溜

发表于2021-01-06 22:01


回复@satisfit 我理解错了吗？这个赔付不是赔付给那名员工的吗？明明可以两人直接去银行点收啊，你都说了整个报道法院没有拒收，那么法院又以什么理由和哪条法律法规去另外处罚被执行人呢？我感觉你的理解就是执行人拒收，法院就去处罚被执行人是这个意思吗？？

反对

回帖

查看更多124条评论

satisfit

: 客户端用户
威望：: 6794
注册时间：: 2018-05-12