发 帖
返回列表
点标签看更多好帖

其他

阿维塔回应“自动驾驶被小区居民投诉”:已向相关居民和车主致歉

楼主
有业主近日在地下车库一辆车内无人的新能源汽车在行驶、泊车,因没有在附近看见驾驶员,让该名业主认为此举存在安全风险。该业主已经向车企发起诉讼,并向媒体进行投诉。

阿维塔回应“自动驾驶被小区居民投诉”:已向相关居民和车主致歉

评分记录

       

反对
  • 人赞过
  • 人反对
查看更多
查看更多
客户端用户
威望:
5236 V11
注册时间:
2016-02-27

发表于2024-10-21 16:13IP归属地:重庆 只看该作者

沙发

阿维塔汽车官方于 10 月 18 日发文回应“自动驾驶被小区居民投诉”。IT之家整理官方说明重点内容如下:
反对
客户端用户
威望:
5236 V11
注册时间:
2016-02-27

发表于2024-10-21 16:13IP归属地:重庆 只看该作者

板凳

一个新事物的诞生,必然会受到旧事物的阻挠,这是历史规律。第一台蒸汽机车出现的时候,收到了马车夫的集体抵制。。。
反对
V14
发表于2024-10-21 16:13 IP归属地:重庆

但是新事物不代表是正确事物,自动驾驶集体失灵造成的危害堪比核弹,所以接收新鲜事物的前提是这个事物是正确的
反对
禁止访问
发表于2024-10-21 22:22 IP归属地:重庆

该用户的发言被禁止!

反对
V12
发表于2024-10-23 11:29 IP归属地:重庆

撞死人,找你负责行不行呢?车企敢保证不撞人?
反对
V10
发表于2024-10-23 12:30 IP归属地:重庆

原来人还带镭做的项链。你现在戴不
反对
V11
发表于2024-10-24 09:40 IP归属地:重庆

什么阿猫阿狗都配和蒸汽机比。有点自知之明好不好。
反对
威望:
1765 V9
注册时间:
2021-06-09

发表于2024-10-21 16:13IP归属地:重庆 只看该作者

地板

我能去起诉银行atm机不?也没个人看着,就这么把我的钱吞进去了,谁知道会不会搞丢了
反对
禁止访问
发表于2024-10-21 17:20 IP归属地:重庆

该用户的发言被禁止!

反对
V13
发表于2024-10-22 10:47 IP归属地:重庆

钱丢了还能追回来,命丢了你找谁?
反对
V16
发表于2024-10-22 22:02 IP归属地:重庆

这层主明显开玩笑的啊
反对
V12
发表于2024-10-23 11:30 IP归属地:重庆

自动驾驶失误会一撞死人。取款机吞钱会不?屁股决定脑袋。
反对
人生阶段:
单身爱情幸运号
客户端用户
威望:
5795 V11
注册时间:
2016-04-08

发表于2024-10-21 16:13IP归属地:重庆 只看该作者

1 #

阿维塔用的是乾坤3.0系统,在这种地下车库的场景,比人泊车还安全、要精准
反对
V12
发表于2024-10-23 11:32 IP归属地:重庆

出现BUG,撞死人找哪个?车企敢打99.99%保证不会发生撞死人。?
反对
V14
发表于2024-10-25 12:59 IP归属地:重庆

回复@小小的小羊vzh 使用这个功能车企都有免责条款的 你用了就知道了
反对
客户端用户
威望:
3873 V10
注册时间:
2016-04-22

发表于2024-10-21 16:14IP归属地:重庆 只看该作者

2 #

这东西比很多司机安全多了 人家一身的摄像头和雷达 360度无死角 只能说 很多人 对新事物接受程度很低 思想很难变化
反对
客户端用户
威望:
7867 V11
注册时间:
2016-03-29

发表于2024-10-21 16:14IP归属地:重庆 只看该作者

3 #

新事物总有个接受过程,能理解
反对
威望:
3361 V10
注册时间:
2016-03-15

发表于2024-10-21 16:14IP归属地:重庆 只看该作者

4 #

为什么只要一投诉 就要道歉。要法律干嘛的?
反对
V13
发表于2024-10-22 10:47 IP归属地:重庆

法律没有规定可以无人驾驶哟
反对
V9
发表于2024-10-22 16:54 IP归属地:重庆

回复@西陵小夭 法律难道规定了不可以无人驾驶?
反对
V16
发表于2024-10-22 22:07 IP归属地:重庆

回复@像9爷一样进去 确实法律不允许无人驾驶。
“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。这意味着,即使是无人驾驶车辆,也需要有具备相应准驾车型驾驶证的人员进行监管。”

所以你看萝卜快跑,后面有个数据监控,有真人做远程接管。不管说那个能不能及时接管,但意味着在满足合规性要求,是有真人监管的。

但卖给消费者的车辆,就没有后台真人监管了。一键召唤啊,无人的泊车之类的,现在算是灰色地带。实际上法律是不允许的。
反对
禁止访问
发表于2024-10-22 22:22 IP归属地:重庆

该用户的发言被禁止!

反对
V7
发表于2024-10-22 23:10 IP归属地:重庆

不系安全带都是违法行为。这个驾驶人都不在车上难道不违法?
反对
查看更多3条评论
威望:
6008 V11
注册时间:
2020-04-28

发表于2024-10-21 16:14IP归属地:重庆 只看该作者

5 #

科技本身无错,你应该投诉车主,而不是车企
反对
客户端用户
威望:
5721 V11
注册时间:
2016-04-12

发表于2024-10-21 16:15IP归属地:重庆 只看该作者

6 #

投诉的人基本是因为羡慕嫉妒恨,我的车不可以,你也不能这么玩
反对
禁止访问
发表于2024-10-23 12:39 IP归属地:重庆

该用户的发言被禁止!

反对
客户端用户
威望:
5321 V11
注册时间:
2016-04-10

发表于2024-10-21 16:15IP归属地:重庆 只看该作者

7 #

车企为什么要道歉?科技的进步就是要淘汰跟不上脚步的人。但是,科里进步带来的争议,相关的法律法规必须要做出相应的调整,如果这个跟不上,该道歉的也不应该是车企。
反对
V13
发表于2024-10-23 09:40 IP归属地:重庆

这只是你的观点,还有很多人并不接受无人驾驶,法律不是为了少数人护航,至少要绝大多数人达成共识。
反对
客户端用户
威望:
5591 V11
注册时间:
2016-03-14

发表于2024-10-21 16:15IP归属地:重庆 只看该作者

8 #

道路交通安全法目前是不允许无人驾驶
反对
客户端用户
威望:
6184 V11
注册时间:
2016-04-12

发表于2024-10-21 16:15IP归属地:重庆 只看该作者

9 #

那些说基站有辐射的人快来啊,你找到队友了。
反对
威望:
1753 V9
注册时间:
2021-04-09

发表于2024-10-21 16:16IP归属地:重庆 只看该作者

10 #

变相宣传啊
反对
客户端用户
威望:
5196 V11
注册时间:
2016-07-03

发表于2024-10-21 16:16IP归属地:重庆 只看该作者

11 #

人家又没撞到你车
反对
威望:
1592 V8
注册时间:
2021-04-12

发表于2024-10-21 16:16IP归属地:重庆 只看该作者

12 #

小区内道路,交警无管辖权。小区内事故,交警是不出警的,理由就是无管辖权。
反对
威望:
1473 V8
注册时间:
2021-04-09

返回列表

使用(可批量传图、插入视频等)

快速回帖

下载购物狂客户端
回帖双倍威望

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

广播台

热门推荐:盘点住过的国宾馆去了风车与海的世界响应国家号召该减肥了盒马做饭分享5天青岛烟台威海游记打造一个屋顶花园全过程便宜又好看的小裙裙春日的广阳岛
 

 


璇勫垎鍔犺浇澶辫触锛�

寮曠敤鍥炲笘锛�

鍐欏ソ浜嗭紝鍙戝竷 Ctrl + Enter 蹇€熸彁浜�