在美国，土地出让金（Land Transfer Fees 或 Land Sale Revenues）并不像中国那样构成政府财政收入的重要组成部分。美国政府的税收体系和土地管理模式与中国有很大不同，因此“土地出让金占政府税收的比例”这一概念需要放在美国特有的背景下理解。
美国联邦政府和地方政府的主要收入来源包括所得税（个人和企业）、财产税（property tax）、销售税（sales tax）以及其他杂项税收，而土地出让金并不是一个常规的财政收入类别。联邦政府历史上曾通过出售公共土地（如19世纪的西部扩张时期）获得过收入，但自20世纪以来，这种模式已大幅减少。如今，联邦政府持有的土地（如国家公园、森林等）通常不用于出售，而是用于公共目的或资源管理。地方政府（如州、县、市）的土地交易多为私有土地市场行为，政府并不直接通过大规模出让土地获取收入。
根据美国财政数据，联邦政府的收入主要来自所得税（约占50%）、社会保障税（约占35%）等，而土地出售收入在现代几乎可以忽略不计，仅在特定情况下（如联邦土地拍卖）才会出现，且占比通常远低于1%。例如，美国内政部（Bureau of Land Management）管理的土地出售收入每年可能只有数亿美元，而联邦政府2023财年的总收入约为4.4万亿美元，比例微乎其微。
地方政府方面，财产税是主要收入来源之一，但这与土地出让金不同。财产税是对已有房产和土地价值的年度征税，而非土地交易的一次性收入。以2023年为例，美国地方政府的财产税收入约为6000亿美元，占地方总收入的30%-40%，具体比例因州而异。但这不是“土地出让金”，而是基于土地和建筑评估价值的持续性税收。
因此，如果直接回答“美国土地出让金占政府税收的比例”，由于美国没有类似中国土地出让金的制度化收入来源，这一比例在联邦和地方层面都接近于零或无法明确计算。若将问题扩展到土地相关收入（如财产税），则需明确区分其性质，但这已超出“土地出让金”的定义。
总结来说，在美国现行体系下，土地出让金不构成政府税收的重要部分，其比例基本可以视为接近0%。
璧山新晋遛娃天堂！
女星前夫谈了个小女友
47岁温峥嵘翻红
内娱小花，别再卖惨了
大嘴女艺人出轨成性？
